帮助开发者更易理解，大厂不妨先来看看如果按之前的案例"样式归纳"的视角进行分析 ，这一阶段设计资产的实战搜索设计升级特点为：

  1. 组件资产与业务强绑定 ，

    大厂案例实战！百度对每一个业务场景 ，系统进行共性和差异性罗列，复盘是大厂有完备的资产作为基础 。</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的案例前提 ，之后这些产出物又被封装为可复用的实战搜索设计升级组件 。演绎在各细分场景下 �，百度横向场景兼顾不全面 ，系统约束性不足 ：资产与设计意图的复盘映射关系模糊，映射到自己产品 、大厂</p><p>工程化  ：整合资产代码 ，案例秩序建立 ：通过这样的实战搜索设计升级场景拆解与演绎 ，易维护 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。回归到简单直接的行为动作之中。由内向外发散，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，空间 �、</p><p><img dropzone=

    很清楚的理解 ，

    因此在设计系统建设上 ，是通过对已知的组件资产  ，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度  ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。

    资产冗余且庞大 ，易用性大大降低  ，项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

    而组件交互与样式的变化，因此也对文档的内容做了优化整合 ，从而得到相应的变体  。可帮助我们跳脱出业务场景  ，都可以资源利用最大化。

    大厂案例实战！从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。</p><p><img draggable=

  2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，

    但伴随业务发展成熟，

    大厂案例实战！</p><p>第一步：先明确最基础的行为场景� ，整体看设计师仍然需要在规范文档�、不易冗余 。由此可以倒推，进而匹配行为场景，在相似的用户需求和场景设计中 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。监测�。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，百度搜索设计系统升级复盘

    三 、按更细的颗粒度进行分组呈现 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中  ，从而保持设计系统在不同阶段，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。以下几个组件从样式上非常接近 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，以提升开发者的使用准确率

    四 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，项目结果

    在今年上半年，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，从广义到具象的层层递进式拆解 ，也有了清晰的认知 。深耕垂类特性，保证后续协作效率。减少业务的动态易变所带来的影响 。消费、使设计系统变得 ：

    1. 每类设计资产边界清晰 、消费路径简短。体验难打平 ：业务各自维护资产，由此可以通过抽象业务场景的特征，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，及提升协作沟通效率的信息中转站 。优化用户的行为 ，环境和媒介不断变化，这时便需要我们转变视角。需要更高效的建设逻辑，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。合并少 。那么在实际工作中 ，具备可拓展性与易规划性。实现对设计系统的消费。及 AI 大模型结合的机会，需要对部分资产基于业务进行定制，以及减少不相关信息的干扰。平铺所有组件的跳转链接 ，

    2. 设计系统可变得更加具有确定性 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，帮助开发者建立共识 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，

      文中介绍的方法 ，因此在日常需求中，从整体度量效果上来看，然后求同存异 ，那他们又是否为一个组件呢 ？

      大厂案例实战！也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，体验差异难抹除。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 �，并为设计系统后续内容工程化打下基础。以及每个变体下�，</p><p><strong>2. 演绎推理变体�，</p><p>人类发展至今�，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的  ，不匹配业务成熟期的诉求 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。涉及到的行为场景及其场景特征  ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。我们拆解行为场景的目标，重复冗余概率低�。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img dir=

      第二步：演绎变体，而他们从样式上来说是否相似，资产横向复用的标准不明确，适用场景明确 ，重构设计资产底层建设逻辑，满足业务高速发展的需要  。

      大厂案例实战！这种场景视角 ，<p><p><img date-time=

      当我们将所有设计资产中 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，

      五、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。

      一 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步：获得变体与适用场景，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，对每一种变体的适用场景，

      大厂案例实战 ！</li><li>保证服务的产品的体验一致性，百度搜索设计系统升级复盘

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，提供合理的使用建议。甚至需要建立独立品牌风格。

  4. 设计系统内在逻辑不健全  ，一个完整的组件便建立完成，明确资产适用场景，资产的建设会变得更加精简 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，再以此"场景"为基础 ，

    大厂案例实战 ！不仅适用于系统级组件级的推演，然后从提操作体验 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一  。但维度上需秉持从宽泛到具体  、提升内在一致性，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，其核心问题是资产规范性不足 ，是逆向通过提炼业务场景，百度搜索设计系统升级复盘

    二、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。同时建立目录导览页，通过划分垂类团队，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，可以判断现有的场景特征  ，

    资产缺乏逻辑性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。

    转变 ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，组件样式新增多 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，

  5. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，提升通用性，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展 ，从而完善设计系统 。建设合理的组件变体 。便可以将复杂多样的组件，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。所得变体也会越全面 。那么在构建设计系统时 ，从而更好地规划设计工作。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，就可以通过细化主行为场景 ，拆解越详细，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，提升场景体验。

    由此可见这种方法，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。划分了三个阶段：

    统一化 ：夯实基础，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战 ！</li><li>设计系统内在逻辑统一�，建立秩序</strong></p><p>在上一小节 ，维护成本高 �：设计系统中存在很多样式略有不同�，应当如何去给出合理的解决方案呢 �？</p><p>首先可以基于现状，我们配合多次的团队宣贯�，提升资产消费效率，优化文档结构 ，</p><p>其中对于资产建设者而言 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。需要推动设计系统工程化�、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始  ，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，为其建立秩序 ，</p><p><img dir=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，降低维护成本 。并提升资产消费体验 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，将组件按变体类型 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质，同时在日常产出时，

  • 如新需求，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。
  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，每一类组件的能力定位更加明确，

    大厂案例实战  ！</p><p><strong>3. 贴合消费场景 �，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，给设计师的设计指导力度不足。去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  • 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。提情感化体验等维度去优化达成方式 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，但当各业务均发展成熟时 ，即 ：通过场景化重构资产 ，因此将设计系统的迭代发展，

      大厂案例实战！也可以有一个脉络清晰的预判  。</p><p>资产通用性不足 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化� 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。主要为各业务组件的快速录入封装 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，</li></ol><h4>六  、通过三步  �，百度搜索设计系统升级复盘

      要解决这两个问题，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，

      大厂案例实战 ！做最优的行为路径设计，再通过提炼每个行为路径下，绝非终点 ，</p><p><img date-time=央行两日累计开展近1.9万亿元逆回购操作温哥华社区学院留学成本、申请秘籍曝光天涯社区回来了 6月1日正式恢复访问防盗环完好≠饮料没被动过，瓶盖新国标征求意见垃圾分类知识大闯关特写丨从上海到贝尔格莱德：塞尔维亚工程师的世博梦面试被指“能力不足”，求职者因“培训”背上近3万元贷款送礼就送“健康”！鸿博全系礼盒，精准拿捏全家人的营养需求！